11月6日实施“两高三系”修订标准量刑程序意见

中央广播网，北京，11月5日（记者王启辉）5日，最高人民法院，最高人民检察院，公安部，国家安全部和司法部联合发布修订了《关于量刑程序标准化的若干问题的意见》（以下简称“意见”），并将于11月6日生效。

《意见》在原始审判意见的基础上增加了10条，并对有关规定进行了修改。全文有28篇文章。

《意见》进一步明确了法院审判中量刑程序的相对独立性，规定人民法院应当保证刑事案件中法院量刑程序的相对独立性，并进一步明确了案件量刑的程序。需遵循不同的诉讼程序。程序；进一步规范量刑建议。 《意见》第一条明确规定，人民检察院在审查和起诉时应当规范量刑建议，并进一步明确提出量刑建议的条件，量刑建议的内容和方法以及量刑建议的调整；进一步澄清了对实际量刑的调查。收集，调查和核查刑事量刑，以确保定罪和量刑的事实清楚，证据可靠和充分；进一步明确保护被告和被害人的程序权利，使被告和被害人可以参加量刑；进一步加强量刑推理，增强量刑的公开性和透明度。

明确规定调查取证，犯罪事实调查核实

最高人民法院第三刑事庭，最高人民检察院第一检察院，公安部法律事务局，国家安全部法律事务局负责人司法部法制局在回答记者有关《意见》的提问时表示证据调查公司，刑事措施明确。证据是可靠且充分的，这是公正判刑的前提。在这方面，《意见》明确要求广州婚外遇取证，首先，全面收集，审查和移交量刑证据。调查机构和人民检察院应当依照法律程序，全面收集，审查和移送证明犯罪嫌疑人，被告犯罪事实，量刑情节的证据。法律规定同时或者单独施加财产处罚的案件，调查机构应当根据案件情况调查被告的财产状况，并将有关证据移送人民检察院。人民检察院应当审查证据材料并将其移送人民法院。

第二，依法委托调查评估。对于可能被判监视或缓刑的案件，侦查机关，人民检察院和人民法院可以委托社区矫正机构或有关社会组织进行调查评估，并在量刑监视或缓刑期间提供参考意见。社区矫正机构或者有关社会组织接到调查机构，人民检察院或者人民法院的调查评估委员会后，应当按照委托机构的要求进行调查，形成评估意见，并提交。及时将其发送给委托机构。

第三，找出相关的犯罪事实。人民法院在法院调查中，应当确定适用于被告人特定的法定刑罚范围的犯罪事实以及法定或酌处刑罚的情况。在法庭审判中，如果法官对量刑证据有疑问，可以宣布休庭，调查和核实证据，并在必要时可以请求人民检察院进行进一步的调查和核实。人民检察院可以进行补充调查，核实有关证据，必要时可以要求调查机关提供协助。由起诉和辩护所补充的证据必须在法庭上进行盘问，然后才能用作判决的依据。但是，对于有利于被告的量刑证据，除非控方和辩方没有异议，否则应在庭外征求意见。在法庭辩论中，新的犯罪事实应运而生，需要进一步调查，应继续进行法院调查，在核实事实之后，法院辩论将继续进行。

明确规定了量刑建议的条件，内容和方法

《意见》对量刑建议的条件，量刑建议的内容，量刑建议的方式做了明确规定。

首先，提出量刑建议的条件。对于犯罪事实明确广州侦探调查，证据可靠，充分，并已对量刑建议依据的法定和酌处量刑情况进行调查的情况，人民检察院可以在起诉时提出量刑建议；被告认罪并处罚的，人民检察院应当提供量刑建议。

第二，量刑建议的内容。量刑建议包括主句，附加句以及是否适用缓刑等。主句可以在一定范围内，也可以根据案件的具体情况提出定句量刑建议。如果建议使用财产刑，则可以提出一定数额。普通刑事案件，人民检察院应当按照量刑指南提出量刑建议。对于新型犯罪和非常规犯罪，可以参考相关量刑法规提出量刑建议。提出量刑建议时，应说明原因和依据。

第三个是建议的量刑方法。人民检察院可以提出量刑建议，并将其与起诉书一起移交给人民法院。对于案件简单和判决简单的案件，也可以在起诉书中写明快速程序。量刑建议书应说明主要句子，其他句子，以及是否应适用缓刑，以及人民检察院对被告的建议的理由和依据。人民检察院以量刑推荐的形式提出量刑建议的，人民法院送达公诉书副本时，也应当将量刑建议送达被告。