证据调查案例分析 证据法案例分析题
时间:2020-11-29

证据法案例分析问题

证据法案例分析问题

1、制革厂附近的居民在法院提起诉讼,声称制革厂排放的污水减少了农作物的收成并且是正确的

他们的尸体造成了损害,他们已请求法院命令皮革厂赔偿他们的损失。在这方面,制革厂否认居民的损失是由污水排放造成的。

Q:

在这种情况下,哪一方应承担举证责任?为什么?

答案:在这种情况下,被告的制革厂应承担举证责任,证明污染排放与农作物减产和物理损害之间没有因果关系。

根据举证责任分配原则:“谁索赔,谁举证”广州侦探调查,原告居民应当承担皮具厂已排污,农作物收成的举证责任。被还原,身体受到了伤害。

原因是:环境污染是一种特殊的侵权行为,适用无过错责任原则。

环境污染责任的构成要素包括:损害行为(制革业的排污行为),损害(农作物减产和物理损害)以及两者之间的因果关系。

根据《民事诉讼法》的规定和最高法院的有关司法解释,在环境污染侵权诉讼中,肇事者应承担没有因果关系的举证责任,而受害人(原告)应承担举证责任。承担污染排放的举证责任和损害赔偿责任。

2、A从广东的一位老板那里购买了一批阁楼电影(淫秽CD),并计划将其转售给B。A和B同意在B的住所交付电影。

一天证据调查案例分析,A的妻子C驾驶一辆面包车,与A一起将货物运到B的住所。在计算光盘数量时,Bing知道这是淫秽的光盘。因此没有参加库存和运输。在对货物进行盘点之后,公安人员突然到达现场,抓获了A,B和C,并没收了淫秽的CD,货车和A的手机。经过审问,甲和乙承认了出售淫秽CD的整个过程,丙也就他们知道的案件事实作了陈述。

Q:

(1)在这种情况下,调查机构收集了哪些证据?它们属于哪种法定证据?

答案:证据:淫秽CD,van,A的手机,物证

B和A的自白-犯罪嫌疑人的自白

C的陈述证词

(2)在调查机构收集的证据中,哪些是直接证据,哪些是间接证据?原因是什么?答:淫秽的CD,货车和A的手机间接证据,因为这样-间接证据是指不能单独或直接用于证明案件主要事实,而需要与其他证据结合使用的任何证据,间接证据主要是物理证据,具有很强的客观性。 ,这三种证据只能证明案件事实的一部分,作为物理证据,通常在诉讼中被视为间接证据。

B和A的供认,C的陈述直接证据。所谓直接证据,是指可以直接证明案件主要事实的可靠证据。直接证据主要是口头证据。在诉讼中证据调查案例分析,可以指出案情的证人的证词和犯罪嫌疑人的供认是证明自己有罪的直接证据。

3、吴(17岁)学校的班主任刘(刘)来到吴的家,复习吴,秦和王的功课,因为王仍然健在。

刘老师来之前,正在客厅里准备课程计划。吴和秦在阳台上看王什么时候到。吴和秦打赌他敢把花盆扔在楼下的阳台上。秦警告说,吴可能会伤害楼下的行人。吴拒绝听警告,举起一壶君子兰并将其扔下。碰巧一位老人(66岁)经过楼下。花盆在赵的头中间。要赵某当场死亡。一个10岁的女孩Chen在楼下玩耍。她目睹吴扔下花盆杀死了赵。陈立即回家,告诉妈妈。后来,陈在母亲的陪同下,向公安人员讲述了自己的见解。

问题:

(1)在这种情况下,陈可以作证吗?为什么?(10分)

答案:是的。因为根据证人证人知识中证人资格的要求,在我国,证人的积极条件包括:了解案情;证人是自然人;能够正确表达意愿;并且与诉讼结果无关。

在此案中,一名10岁的女孩陈某目睹了此案的发生。她具有相应的认知和表达能力,在案件中没有任何法律利益,并且满足作为证人的要求,因此根据我的说法广州出轨调查,她有资格担任证人