二审中的新证据

最高人民法院《民事诉讼举证若干规定》将二审程序中新证据的范围界定为：一审审判结束后新发现的证据；当事人在初审期满前向人民法院申请调查取证。经批准，二审法院经过审查后确定应予以批准，并根据当事方的申请获得证据。

作者认为新证据调查取证，对于第二种情况，当事人没有主观过错，因此在第二审程序中应作为新的证据，而且标准易于掌握。尽管第一种情况澄清了第二次提交新证据的时限是初审后提供的新证据新证据调查取证，但由于提供新证据的标准是“新发现的证据”，因此该标准本身就是主观且难以掌握，因此在实践中仍有待完善和规范的问题。在作者的调查中，大约有以下情况在第二种情况下出现新证据：1.在第一项程序结束后，发生了可能影响一审事实的法律事实或行为，例如有关职能部门的决定，企业合并，分立等；2.当事人一审放弃了诉讼权；3.由于当事方的疏忽，误会等，没有证据或没有提供证据条件；4.在初审程序中未收集任何证据。作者认为应该区别对待：上述第一种情况在第二种情况下是新的证据，在第二种情况下应该是真实意义上的新证据；在第二种情况下广州正规找人公司，除了不可抗力的原因（各方必须为此提供证据）之外，在第二种情况下，各方均应将案件中提供的证据视为新证据；第三案不能视为新的证据广州请私家侦探，因为这是当事人的主观过错；在第四种情况下，一审无法提供证据是客观原因，在第二种情况下提供的证据可能会影响公正的判断。为新的证据。当事人提供证据的期限届满后提供的证据不是新证据或者不能视为新证据的，属于证据丧失力的范围，人民法院不予接受。