释放对毛洪涛事件的调查，从事实中寻求真相是最大的尊重

有关“毛洪涛事件”的权威调查结论已经到来。没有预期的“疯狂”，但确实如此。用事实平息情绪是一种理性的态度。

毛洪涛的“绝对信”是沉默而有力的，并将成都大学和校长王某某推到了舆论漩涡的中心。突然，“第二指挥官杀死了第一指挥官”，其他言论在民意领域肆虐，流传和发酵。同时，有很多复杂的情绪混在一起。

对于成都，响应是“快速”。发现毛洪涛溺水后不到24小时，市纪委，市委组织部，市委宣传部，市委教育工作委员会和市公众安全局很快成立。由五个部门组成的联合工作组，是为了更有效，更专业地开展调查工作，这一点非常重要。调查也非常“缓慢”。考虑到“报告”内容的重要性和方法的特殊性，花了一个多月的时间和详细的调查才能得出调查结果。公平客观的事实调查被用于回应各方的关注，反映出事件的处理要谨慎。

在快速与缓慢之间广州婚外情公司，匆忙与谨慎之间，是法治和维护正义的敬畏之心。调查证据并说出事实，以便所有有关人员都不会受到委屈和侮辱，也不会受到惩罚。

现在，有关毛洪涛事件的真相就在这里。它不符合某些舆论的“期望”：王总统没有“底池”。工作中存在冲突，这些冲突源于他们不同的专业背景，工作经验和性情，对事物的不同看法，对各方的不同看法以及不同的处事方式。当真相到来时，人们发现过去流传的一些猜测，谣言和情感都偏离了真相。这些动荡而交织的情绪不过是在空中飘荡，没有分支可依靠的幻想。

以前网络时代的证据调查，通过互联网上微信朋友圈的屏幕截图可以看出，毛洪涛主要与校长背道而驰，他的思想遭到了贬低。他在绝对的信中说：“成都大学一年多的工作是流血的”，“我遭受的伤害和不公是我生命中的终极目的”；他谴责成都大学校长王某某对三位秘书的紧缩。 ，违反法律和纪律。

但是，调查结论表明，毛洪涛在“绝对信”中对政治生态的指控和成都大学校长的说法没有事实依据。换句话说网络时代的证据调查，有关指控是没有根据的，背离和违反了基本事实。也许有人会说，毛洪涛的“死法”还会有虚假的说法吗？生命是宝贵的，每一种生命都值得尊重，但生命的分量不应与某种游戏联系在一起。没有基于事实的指责，即使以生命为代价，它也无法增加重量。这恰恰是发生在毛洪涛身上的悲剧。毛洪涛追求完美工作和严格的自我标准值得我们尊重。生命的丧失也使我们同情和遗憾。

但是在互联网时代，任何有影响的案件都将在放大镜下进行检查。毛洪涛事件涉及人的生命和尊严，大学的声誉和发展以及社会公平与正义。组织调查必须是客观，公正和严格的。他们必须能够承受公众的审查和事实检验，而且还必须保持有关各方的公正性。他们必须对死者和活人负责。

事实上，毛洪涛的“绝对信”以前已经在互联网上广泛传播，这引起了一定的情感发酵。关于毛洪涛事件，可以理解的是，围观者和局外人都有自己的立场，但是有些判断和情感似乎并没有那么决定性。作为局外人，我们有义务保持冷静和理性。在知道事实之前，您不必着急焚烧自己。获得真相后，就不必再为情感打扰了。

请注意，热情的情绪就像汤锅一样广州出轨取证公司，一点点粗心就会吞噬人。情感的沸腾的水和事实上的柴火不应该沸腾。情感毕竟不能取代事实。如果应该冷却，让它们冷却。