证明和解释的概念_民事证据法研究

一、证明和解释的概念

在采用自由证据原则的现代民事诉讼中，作为法官对事实做出确定判决的标准，证据是法官确定案件事实的过程的核心。法官通过证据调查确认案件事实，然后形成证据的过程称为证据（以下称为“广泛证据”）。在大陆法系的民事证据法中，根据法官证据的不同程度，广义的证明意义可分为狭义的证明意义（以下简称“证明”）和解释。 [1]（）

具体来说，证明是指“法官完全确信某个事实是否正确”，[2]即广州个人信息调查公司，“当事方使用五种感觉器官可感知的证据来确认该事项为：判断的基础，从而使法官能够确信其为真。” [3]解释，在日本法律[4]中也称为简洁，是指“即使法官基于即时可行的证据调查，对事实的真实性也缺乏信心”。 5]，即“由证据等提供，尽管它没有达到证明的水平，但可以使法官做出大致确定的推断状态，或指按顺序提供证据的当事方的行为”达到这种状态。” [6]如果您使用图形来说明证明和解释证明和解释的概念_民事证据法研究，证明必须获得证明的80％以上；解释只需要达到大约50％。 [7]应该指出的是，尽管证明和解释之间的区别主要在于人们的主观心理状态，但这并不是基于个人法官的信念，而是基于普通人的共同信念。

证明与解释之间的区别来自德国普通法时期完全证据与不完全证据之间的差异，即，证据来自完全证据，而解释来自不完全证据。 [8]完全证据与不完全证据之间的区别是法律证据主义对所有证据进行机械划分的产物。所谓完整证据，是指可以确认案件事实的充分证据，可以具体分为一半完整证据，四分之一完整证据和八分之一完整证据。所谓不完全证据是指具有一定可信度但不足以结案的证据。有一半以上的完整证据，而另一半则较少。一般来说证据调查概念，只要有一个完整的证据，就可以达到证明的标准，并且添加几个不完整的证据就可以形成一个完整的证据。

私家调查【电话/微信同号188-2022-5007】严格保密,经验丰富,信誉服务,开办数年受得了顾客们广泛好评,欢迎来电咨询!