在黑龙江省宾北农场，郑氏家族和李氏家族是邻居，他们之间的关系一直很好。郑氏家族的弟弟郑建国和李洪美是小时候的情人，彼此钦佩，但李洪美长大后就爱上了小熊。 1983年4月17日上午，李红梅被发现死在家中。后来发现：李红梅在强奸时被枕头覆盖，口鼻被窒息窒息。现场令人窒息。一半去皮的苹果旁边的塑料水果刀上有一些血迹，可能是因为苹果削皮器不小心划伤了手指，所以他没有完成。李红梅的手上没有伤口。经检查婚外情调查公司电话，郑建国的血型与水果刀上的血型相同，受害人阴道中精子斑点的血型也相同。郑建国右手食指上也有伤口。同时，据李红梅的父亲李青山说，那天晚上他喝了一些酒，吃完饭后就上床睡觉。晚上他看见一个人影潜入郑家。郑建国没有否认这一点。因此，法院最终认定郑建国是强奸杀人犯，被判处缓刑。李青山的塑料水果刀+血迹斑斑的苹果的实质点李青山的证人证词郑建国的认罪郑建国手上的伤疤？小熊李洪美郑建国第一节认识论一、司法证明是一种特殊的认识论活动二、不同的证据法则受不同的认识论指导三、辩证唯物主义的认识论和证据方法（一）物质理论-案例和证据具有客观性（二）反射理论-证据与事实的相关性（三）知道理论事实可以确定（一）物质理论-案例和证据是客观的？案例的事实基于构成要素的一些基本组成元素。

概括为“七件事”，它表示什么，何时，何地，什么，谁，什么以及为什么。 ？在英语国家中，七个W“，是什么事，何时，何地，谁，什么事，如何，为什么??????发生了什么：当李红梅被强奸并杀害时：1983年4月16日晚上或17日凌晨的何处：李洪梅家中的东西：一把沾有血迹的塑料水果刀，受害者身上有什么斑点：郑建国和肖雄。 ：爱情被杀死（二）反思理论-证据和事实证据是对案件事实的反映。通过识别血型和精液斑点，确定果刀和精液上的血迹受害人身上的斑点与郑建国的血型相同，因此确定郑建国是本案的主要嫌疑人。根据其他证据材料的补充，法院最终认定了郑建国的犯罪事实。在实践中，在公关中发现的一些证据材料调查的出现可以准确反映案件的事实，而某些案件与案件无关。有些反映了错误的事实。 （三）可以确定认知理论事实———世界是可知的，人类可以了解世界，意识可以正确反映客观世界。恩格斯《反“论杜林”：人类的认知能力是无论是无限的还是有限的，知识的结果总会偏离事实的真相，而事实却是存在“灰色地带”。

例：血液识别案例：佘祥林案11年后，郑建国的兄弟郑建中发展起来。他不相信他的兄弟会强奸和谋杀，因此他雇了律师为他的兄弟撤案。律师联系了郑建国，询问了案情。他没想到……李红梅没有被他杀死，他也不知道是谁杀了红梅。当公安局找到他时，他感到自己很难辩护，看到朱红梅死了，她想死，所以她承认了。第二节方法一。二。三。四。五岁以下司法证明需要方法指导。辩证法-证据法系统科学-证据法概率论-证据法同一性理论-证据法II。辩证证据法？？？关联性-证据法相关性的矛盾-对相同标识特定问题的特定分析III。系统科学证据法？信息论与证据法制度理论与证据法信息论与证据法？信息论是信息方法的理论形式。 1948年，贝尔电话公司研究院的沉农发表了“通信的数学理论”一文，为现代信息论奠定了基础。什么是信息？证据也是信息信息的特征？？？？知识不是保守的，数量和质量的统一，绝对和相对性，统一的信息传递和不对称的信息传递原理？信息论表明，案件发生是通过是传递信息的过程。

它是20世纪初法国著名的物证技术专家埃德蒙·洛卡德（Edmund Locard）提出的。只要两个物体接触，接触表面就会有微量物质的转移现象。后来，这一理论被扩展到包括对象与人之间以及人与人之间的信息传递。信息转移原则在证据上的作用调查 1991年在美国证据调查的基本原理，威廉·肯尼迪被指控犯有强奸罪。此案发生在佛罗里达州棕榈滩的肯尼迪家族别墅中。那天晚上，肯尼迪从附近的一家酒吧带一个女服务员回到他的别墅。女服务员第二天向警察局报到，声称自己被肯尼迪强奸。她告诉警察发生了什么事：她和肯尼迪在酒吧里喝酒，然后肯尼迪把她开车到别墅。肯尼迪把汽车停在车库里，问他出来时要进行性交。遭到拒绝后，肯尼迪将她逼到车库外的水泥地板上，然后将她拖到他旁边的草地上并强奸了她。她还向警察局提供了她当时穿着的内衣。警察法医随后对内衣上剩余的精液斑点进行了DNA检测，并确认精液斑点属于肯尼迪。肯尼迪承认自己与女服务员有性关系，但他声称这种关系是在女服务员的同意下发生的，从未强奸过。问：如果您是肯尼迪的辩护律师，您会怎么做？ ??肯尼迪的辩护律师找到了一位著名的法医，以帮助他们检查相关的物质证据。这位科学家是：李长宇博士，康涅狄格州警察局法医科学实验室主任。问：如何排除女主人？ ??李昌裕到达现场后，他环顾四周。后来，他从口袋里掏出两条白色的手帕，在完成工作之前证据法的理论基础_法律信息_人文社会科学_专业数据，将其在车库和草地外的水泥地板上擦了擦！问：您认为李长裕做了什么证明？ ？在法庭审判期间，出现了一个非常戏剧性的场面。

李昌觉在法庭上作证时，首先描述了洛卡德的物质转移原则，作为其专家意见的理论基础。然后，他叙述了在现场调查期间他用手帕在水泥地板和草上进行的接触实验。他用预先准备好的体视显微镜在陪审团面前展示了实验的结果：在混凝土地板上擦拭的手帕纤维已被轻微损坏，混凝土地板上的污垢也已转移到手帕上。在草上尽管手帕的纤维未受损，但可以看到从草刀片转移的草酸痕迹。下一个

私家调查【电话/微信同号188-2022-5007】严格保密,经验丰富,信誉服务,开办数年受得了顾客们广泛好评,欢迎来电咨询!