[中浩研究]最新《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的解释

自2002年4月1日实施以来，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称《规定》）已经通过了《中华人民共和国民事诉讼法》。分别于2007年证据调查含义，2012年和2017年（以下简称“民事诉讼法”）三项修正案和2015年的《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》（以下简称“宣布并实施了《民事诉讼法》。它于2012年12月26日宣布，将于2020年5月1日实施。

一、《规则》颁布的背景和意义

最高人民法院副院长姜必新在新闻发布会上说：为了有效贯彻中央决定精神，进一步贯彻《民事诉讼法》的规定证据调查含义，响应民事审判实践的需要，根据人民法院的“第四个五年改革计划”，关于“在民事诉讼中执行证据审判原则和完善举证规则”的要求，以及我院对“民事诉讼法执行小组的修改”的安排，在2015年启动了《民事证据法规》的修订。

修订《民事证据条例》是贯彻十八届四中全会精神，促进审判主体诉讼制度改革，充分落实证据规则的重要措施。裁决;它是贯彻《民事诉讼法》和促进民事审判程序规范化的重要内容；这是回应新时期人民司法需求，满足审判实践中人民法院需要的重要措施。

二、“规则”修正案的主要内容

“规则”保留原始的11篇文章，修订41篇文章，删除35篇文章，并添加47篇新文章。它的结构体系保持不变，原始的“法规”的结构仍然得以保留，反映了民事诉讼动态过程中的证据。此“规则”修订的主要内容包括以下四个方面：

（一）“按订单提供文件证据”系统是此修订的最大亮点

“定单文件证据”系统是此“规则”修订的最大亮点。长期以来，当事方收集证据的能力不足和渠道有限，严重影响了当事方的实体权利的保护和实体正义的实现。 2015年《民事诉讼解释》第112条规定，如果书面证据在异议方的控制下，承担举证责任的一方可以书面形式向人民法院申请责令对方在期满前提交产生证据的期限。但是，这仅是一项原则性和一般性的规定，因此在此基础上进一步完善和改进了对“规则”的修订。具体规定如下：

（二）自我修改的规则得到了进一步的修改和改进

本“公民证据规则”的修订版还修订，补充和完善了“自我接纳”系统。它主要体现在两个方面：首先，不再考虑诉讼代理人是否经过特别授权，将其自信心直接视为有关当事方的自白，但权力明示排除的事项除外。律师第二，党的撤销适当放松。承认的条件，由于胁迫或重大误解引起的当事方的自白，不再需要当事方证明供词的内容与事实不符。详细信息如下：

此外，此修订版还为“自接纳”系统添加了两个新规定。具体内容如下：

（[三）进一步促进民事诉讼中诚信原则的实施

本规则的修订遵循了2012年《民事诉讼法》的精神。一方面，对当事方进行询问时的确认方法和目击者的证言进行了改进，增加了对鉴定人签署承诺书的规定。具体规定如下：

另一方面，对于当事人和证人故意作出虚假陈述，专家证人故意作出虚假鉴定的行为，规定了相应的处罚措施，以促进诚实信用原则的实施。 《规则》第63条第3款，第78条第2款和第33条第2款规定了故意作出虚假陈述或虚假身份的处罚措施：根据情况的严重程度处以罚款和拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

（四）扩大电子数据的范围并阐明其审查和判断规则

自2012年以来，电子数据在《民事诉讼法》中被规定为一种新的证据形式，而直到2015年《民事诉讼法》的解释才对其含义作了一般性规定，直到那时《民事诉讼法》才经过修订电子数据的证据规则系统是否可以改进？具体规定如下：

以上是新修订的证据法规的主要内容，但此外，“规则”还完善和调整了许多法规，例如大量删除证据规则和排除仲裁裁决。除了免除事实外，还增加了新的特殊动产和不动产证据证明规则，降低了域外证据的证明标准，明确了证据提交和接收的形式要求，期限调整了举证依据，提高了取证的门槛，提高了证据保全率，规定了鉴定人强制出庭，转变证据评估模式等规定。