关于新的民事证据法规的理解和适用的几个问题

2019年12月26日，最高人民法院发布《关于修改民事诉讼证据若干规定的决定》（以下简称《修订决定》）和《关于民事诉讼证据若干规定的决定》。 （以下简称“民事证据条例”）自发布以来的18年中已进行了全面修订。这是我国民事审判工作中的一件大事。正确理解和正确应用了新的《民事诉讼条例》。民事证据”对于未来民事审判的发展具有重要意义。

一、修订“民事证据法规”的背景和意义

《中共中央关于全面推进法治若干重大问题的决定》，经中共十八届四中全会审议通过提出“坚持以事实为基础，以法律为准绳，完善事实”的客观事实，案件处理结果符合实体正义的目标，案件处理过程符合程序正义习近平总书记还反复强调“力争在每个司法案件中让人民感到公正和公正”，这是司法审判工作的新时代，提出了更高的要求，是人民法院审理案件的重要法律依据。查明案件事实，《民事证据条例》在实现新时期司法审判的目标中起着不可替代的作用。自2002年4月1日起生效，尽管在审判实践中在民事诉讼中运用证据规则积累了非常丰富的经验，但也暴露出一些问题。一些法官在调查和采用证据方面的行为是不规范的，当事方使用证据作为滥用诉讼权的手段，证人故意作虚假陈述，专家证人故意作虚假身份证明等，这在一定程度上是常见的。范围，是试用实践中急需解决的问题。同时，《民事证据条例》已经实施了近18年，对《民事诉讼法》和2015年《最高人民法院关于适用《民事诉讼法》的解释》进行了三处修改。 《中华人民共和国》（以下简称《民事诉讼法》的解释）在法律颁布实施后，社会生活，法律制度和民事诉讼实践发生了巨大变化。特别是随着科学技术的进步，信息化的发展突飞猛进，这给证据规则在民事诉讼中的运用提出了新的挑战。因此，为了有效地贯彻中央决定精神，进一步执行民事诉讼法的规定，并按照人民法院“四五”的要求和要求回应民事审判实践的需要。关于“在民事诉讼中执行证据判断原则和完善举证规则”的“改革方案”随着法院“修正后的民事诉讼法执行小组”的安排，我们开始对《民事证据条例》进行修订。 2015年。在广泛征求意见和充分论证的基础上，花了四年的时间完成了《民事证据条例》的修正案，该修正案在最高人民法院司法委员会第1777次会议上进行了讨论和批准。

修订《民事证据条例》是贯彻十八届四中全会精神，促进审判主体诉讼制度改革，充分执行证据审判规则的重要措施。 。推进以审判为中心的诉讼制度改革，充分执行证据审判规则，是中共十八届四中全会在“中央决定”中提出的严格司法制度的重要环节。中国共产党关于全面推进若干重大问题法治工作的通知》。促进公平正义和提高司法公信力的重要部分。通过修订《民事证据条例》，完善民事诉讼中的证据规则，可以更好地提高民事诉讼中证据的可采性和标准化程度，更有利于司法审判工作的实现。 “事实认定符合客观事实，案件结果符合实体公正，案件处理过程符合程序公正的目标。

修订《民事证据条例》是实施《民事诉讼法》和促进民事审判程序标准化的重要组成部分。 2012年，全国人民代表大会常务委员会对《民事诉讼法》进行了全面修订，证据系统是修订的重要组成部分。 2015年，最高人民法院颁布了《民事诉讼法解释》，从原则上解释了《民事诉讼法》中证据内容应如何应用于审判实践。 “修订决定”是根据《民事诉讼法》的规定，在“《民事诉讼法》解释”的基础上，根据审判实践的需要，修改，完善和补充的内容。原始的“民事证据条例”。通过修订《民事证据条例》，将更好地贯彻《民事诉讼法》的立法精神，更好地促进民事审判证据的民事诉讼程序的调查，审查，可采性甚至标准化。

修订《民事证据条例》是回应新时期人民司法需求，满足审判实践中人民法院需要的重要措施。证据是民事诉讼的实质内容，与保护当事人的实质权利和人民法院判决的客观公正密切相关。通过修改《民事证据条例》，进一步完善民事诉讼证据规则和有关程序规则，可以更好地保护当事人的诉讼权利，促进司法公开，统一审判标准，提高司法公信力。