探索证据调查方法的来源
[]-（2000-11-24)/读取24559次
探索证据调查方法的来源
何家宏2000年11月24日14:25
证据调查是与证据的发现，收集，判断和使用有关的各种调查活动的总称。这是由法律工作者和执法人员进行的特殊调查活动，目的是找出并证明案件的事实。证据调查方法不仅用于刑事案件，而且还用于民事案件，经济纠纷和行政诉讼；在内部安全人员证据调查方法广州私家侦探事务所，纪检监察人员，海关执法人员，工商执行人员，税务执行人员等的工作中，不仅是针对调查人员的，而且还针对法官，检察官，律师，仲裁员和公证人的。由于我国有着“重于人罚”的法律和文化传统，长期以来，它只着眼于刑事案件中的证据调查，而大多是从调查和解决的角度进行研究。如今，以经济建设为主要战场，特别是在大力发展市场经济，大力加强法制建设的新形势下，我们必须全面加强证据调查方法的研究，并在此基础上建立统一的证据调查科学。基础。
尽管证据调查是一门新兴学科，但证据调查方法历史悠久。严格来说，在人类社会中发生诉讼活动时，客观上需要进行证据调查，因为没有证据，就不可能提起刑事诉讼或民事诉讼；没有证据调查，就无法对案件进行判决。确实，古代证据调查方法与现代证据调查方法之间存在巨大差异，但是两者都可以用来确定和证明案件的事实。这也是我们考察证据调查方法的历史演变的基本线索。另外广州出轨调查，无论是在中国还是在国外，长期以来刑事诉讼一直是司法审判活动的主要内容，因此证据调查方法的演变主要体现在刑事案件中也就不足为奇了。
一、神的审判方法
在人类社会的早期，当争端的当事人难以确定是真还是假时，他们常常求助于上帝的力量，根据上帝的指示审查证据并判断案件。一方面，人类当时对神有敬拜心理，另一方面，人类当时的认知能力无法提供客观的科学证据调查方法。神圣审判的主要形式有两种：一种是“上帝的誓言”；另一种是“上帝的誓言”。另一个是“神的审判”。两者的基本功能是检查和判断证据的“真实性”或“可靠性”。
所谓的“上帝宣誓法”是指，当原告和被告就案件事实作出相互矛盾的陈述时，法官要求原告和被告向上帝宣誓以证明其陈述的真实性。如果一方害怕在誓言中向上帝发誓，或者在宣誓时感到慌张，或者在宣誓后表现出某种报应的迹象，则法官可以确定其在撒谎。由于不同种族有不同的信仰传统，宣誓的内容和形式也不同。一般来说，神的誓言是在庄严的宗教仪式上进行的，以增强其神秘的威慑力。在众神发誓时，首先向民族信奉的众神祈祷，然后在圣物面前宣读誓言。一些种族要求对某种武器或动物宣誓。
在公元前18世纪，巴比伦王国《汉mura拉比法典》第131条规定：“如果一个自由男人的妻子被其丈夫宣誓就职，并且不与其他男人同床睡觉，被捕后，她应向上帝宣誓，并必须返回家中。”从五世纪末到六世纪初，法兰克王国的《萨利法典》也规定“宣誓”为“主要证据”，并要求当事方向上帝宣誓。证明您的主张或抗辩的真实性。为了加强宣誓的力量，该守则还规定，当事方的亲戚或朋友可以向上帝发誓，以证明当事方陈述的可靠性，这被称为“辅助宣誓”或“保证性宣誓”。在阿拉伯国家，以古兰经为代表的伊斯兰法律也将宣誓作为重要的证据调查方法。在他们心目中，安拉是无所不能和万能的。如果有人在宣誓时欺骗了阿拉，那么阿拉永远不会原谅他。在案件进行过程中，法官通常会让被告宣誓。如果被告拒绝宣誓，则原告只需宣誓就可以胜诉。如果原告也拒绝宣誓，或者双方宣誓，法官必须进一步确定案情。在我国古代，《上帝宣誓法》也被用作调查此案的手段。 《周礼》记载：“如果有监狱诉讼，将受到诅咒。”这表明当时提起诉讼的人必须宣誓证明其陈述的真实性。
