回顾调查对话的常用方法和策略（第1部分）

有没有具体的对话方法和策略？必须有。方法和策略服从并服务于对话的目的。在长期的审查和调查工作实践中，面对各种被访者，不仅必须准确掌握他们的特点和心理，而且还必须严格遵守纪律和法律法规，注意采取综合措施，确保被访者的素质和效果。对话。

政策思维攻击方法

策略攻击是审查调查对话的基本策略方法。指引导和督促受访者通过基于调查研究的政策教育，如实解释自己的问题。核心是通过耐心细致的思想工作唤醒被访者的初衷，向被访者宣讲宽严相待的方针，使涉案人员分崩离析，加快办案速度。

由于受访者的社会经历，心理状态，人格特征，不当行为的严重性以及走违纪律道路的原因不同，谈话面对的思想和活动非常复杂，处于不同的阶段对话，不断发展与变化。这就要求面试官要随时注意分析和掌握自己思想的动态，并有针对性地进行政策教育，而不是一般性地谈论。

宽大与严格相结合的政策包括两个方面：宽大与严格。宽大是宽大，严格是严格的。它不是无限或无限的。讲全面证据调查方法，注意比例，不要夸大，不要违背纪律；不能“许愿”或“保证”被采访人，也不得利用所谓的政策以变相形式招供，欺骗招供和胁迫招供；正确区分对抗和调查自我辩解的局限性。对于权利的证据和被访者的证据，无论是否是错误的，以及错误罪行的严重性，都必须耐心地加以听取，并且不得随意区分。所有这些都被视为“对抗”并被任意指控。否则，这不仅不利于教育和救助人民，还可能导致不公正，错误和错误的案件。

特别重要的是要注意，我们给出的政策必须清晰，正确并且可以执行，否则将失去信誉。这是不值得的，也违背了我们的基本宗旨。

证据公开方法

在审查和调查阶段，我们应珍惜每一个证据，在不必要的时候，尤其是钥匙“炮弹”和“孔卡”，不要轻描淡写。必须选择最佳时机，一旦淘汰时机，我们就必须获胜并充分发挥证据的作用。最适合使用证据的时间如下：

一个是犹豫不决的时候。在采取了审查和调查措施后，受访者的思想发生了很大的变化，他对于解释还是如实解释经常处于犹豫和犹豫的状态。此时广州请侦探，如果我们能够抓住时机并及时使用证据，我们将能够使受访者知道我们有证据，只有坦白才是唯一正确的出路，从而阻止他们退缩并促使他们改变坦率的方向。

第二个是试图掩盖缺陷的时候。当发现一些问题或发现相关问题时，被访者将尽最大努力编造谎言并加以掩盖。此时，如果能够及时提供相关证据，他将粉碎自己的幻想，促使他完全放弃fl幸的心态并解释问题所在。

第三个是矛盾不能成立的时候。受访者承认他自相矛盾，因为他在害怕犯罪的控制之下，不愿解释相关问题，他想捏造事实使他感到困惑。由于他的困惑和矛盾，他无法为自己辩解。这时，如果可以及时使用证据，就可以如实地及时解释问题。

第四点是您有机会避免重要的事情。尽管此案取得了一些突破，并且受访者能够解释一些问题，但他们仍有机会避免较重要的问题，尝试以“良好的表白态度”来解释次要问题，从而隐瞒了严重违反纪律和法律的事实。这时，证据的使用可以揭开它的伪装，使我们认识到我们不仅理解它所解释的问题，而且还知道它所没有解释的问题。只有充分解释了这一点，我们才能找到出路。

第五，当您依靠后台努力奋斗时。一些人在背景中自力更生，拥有广泛的人际关系，依靠坚强的fl幸心态，抗拒刻苦，自大，否认有任何问题，还有一些人不仅否认自己有问题，而且还炫耀他们的“政治成就”和“信誉”给面试官。 “。在这种情况下，我们必须进行充分的准备和认真的分析，以确保一口气消灭他们的傲慢，使他们变得被动而无力抵抗。

情感强化方法

人们不是植物，他们可能是无情的。无论多么狡猾或固执，谈话对方总是会感到情绪低落和痛苦。对于那些有知觉且没有完全消除其良心的人，“情感卡片”是有用和有效的。例如，对组织的感谢，对父母的孝顺，对配偶的内，对兄弟姐妹的支持，对孩子的照顾，对朋友的忠诚等等。