使用信息网络侵犯肖像权已使AI“变脸”很危险
在上海外滩观光隧道的未来美术馆的绘画前，参观者将体验到人工智能的变脸技术。杨建正摄（人像）
一些网络黑客利用电子商务平台转售非法获取的人脸和其他身份信息以及“照片激活”在线工具和教程。徐俊佐（新华社出版）
您玩过AI“变脸”游戏吗？随着图像处理和人工智能技术的发展，许多“变脸”应用程序已在Internet上流行。只要您移动手指，就可以用名人或朋友的脸代替您的脸。但是，AI“变脸”给人们带来了欢乐，但同时也带来了隐患。一些罪犯用这种方法制作虚假视频以骗取金钱，并使用变脸的方法侵犯他人的肖像权……新技术带来的新挑战已为人们敲响了警钟。
侵犯肖像权，高社会风险
记者的调查发现，人工智能“变脸”和类似软件中有很多“坑”。犯罪分子收集照片和视频，使用AI技术“变脸”，并使用伪造的照片或视频进行欺诈，从而将“ AI变脸”转变为“ AI欺诈”。滥用AI技术不仅会给个人肖像权或金钱带来损失，而且还可能带来社会风险。
目前婚外情调查公司电话，许多银行和其他金融机构已经开放了面部识别登录，“面部刷卡”支付等服务。随着“刷脸”的场景越来越多，“脸”的安全性带来的“金钱”风险也随之增加。去年2月，深圳的人脸识别公司被确认存在数据泄露事件。可以获得250万人的核心数据，泄露了680万条记录，包括身份证信息，人脸识别图像和GPS位置记录。也是在去年，一家欧洲公司发生了一次大规模的信息泄漏事件，数百万人的面部识别信息被泄漏。
有报道称，一些电子商务平台以0.每张5元的价格出售与身份信息相匹配的人脸数据。根据业内人士的说法，一旦犯罪分子使用人工智能技术激活照片，他们就可以做出点头，摇头，眨眼和说真实人物等行为，并且可以轻松地用于在线贷款或精确欺诈。
北京互联网法院的数据显示，从2018年9月9日到2020年8月31日网络时代的证据调查，法院共受理了6,284起因使用互联网侵犯人格权纠纷，其中4,109起与互联网侵权纠纷有关，约占65.4％。值得一提的是，在网络环境中，肖像权的侵犯正越来越隐蔽。在北京互联网法院受理的关于侵犯肖像权的纠纷中，约有5 0. 8％的侵权行为是以广告形式出现的，特别是在网上商店中出现的广告和名人产品销售现象。
案件迅速增加，法律受到严格限制
为响应使用信息技术“深度伪造”他人的肖像和声音，侵犯他人的人格权甚至危害公共利益的问题，《中华人民共和国民法》将明年实施将明确规定，不允许任何组织或个人通过妖魔化，污损或使用信息技术伪造来侵犯他人的肖像权。
今年1月1日生效的“在线音频和视频信息服务管理条例”还规定，不得随意发布AI伪造的音频和视频，并且必须“按照规定进行安全评估”。并有相关的国家法规”和“醒目标记”。
在这方面，北京互联网法院案件档案处处长赵长新表示，肖像权是自然人人格权的基本内容。 《民法典》是人格权的独立汇编，反映了对人格尊严的庄严承认和严格保护。网络技术的发展使人们更容易获取人像并更快地传播。同时广州正规私家侦探，近年来使用信息网络侵犯肖像权的案件也迅速增加。
实际上，风险不只是“换脸”。近年来，除了身份证号码和手机号码等信息之外，在过度收集公民信息的情况下网络时代的证据调查，诸如面部和指纹之类的个人生物识别信息已成为重灾区。随着生物识别信息与个人财产和人格权之间的关系越来越紧密，一旦信息丢失或失控，将给信息所有者带来巨大且不可弥补的损失。
中国消费者协会发布的“ 100个应用程序个人信息收集和隐私权政策评估报告”显示，在接受测试的100个应用程序中，有10个应用程序被怀疑过度收集了个人生物识别信息。
专家认为，诸如人脸之类的生物特征信息是可移植且独特的。随着技术的发展和成熟，指纹和人脸等生物识别信息将在未来的生活场景中被更广泛地使用，例如金融，购物和安全性。 。但是，当安全性尚未达到100％甚至还具有可重现性时，就必须注意由此带来的风险，并应从法律和技术方面寻求解决方案。
使用新技术拧紧安全阀
根据北京市互联网法院的统计，在互联网上侵犯肖像权的判决中，原告要求的平均每笔损害赔偿金近30万元，但实际判决支持的平均损害赔偿金。每次都不足5万元。差距很大的主要原因是：权利人的声誉证明不足；权利人不足以证明其实际损失和侵权人的利益。
一些专家表示，AI“变脸”具有许多法律风险。在许多情况下，很难及时发现对受害者的损害，并且很难提供有效的救济。需要高度重视和积极预防。
在这方面，赵长新建议肖像权人可以主动使用技术手段取回肖像的使用权，及时保存侵权证据，注意收集和保存有助于证明事实的证据。他们的社会声誉，并在参与诉讼后主动提交损失证明。与侵权损害后果有关的证据或证据，例如商品交易量，物品阅读量，侵权持续时间等，为法官确定适当的财产损失赔偿额。同时，各种在线平台应加强法治观念，积极运用技术手段，建立有效的预防，控制，识别和制止侵权行为的机制，防止和减少侵权行为的发生。平台。
一些专家还表示，随着AI“变脸”使用场景的日益丰富，行业和监管机构应加快技术升级，开发相应的“变脸”检测技术，并加快安全性的建立。人工智能算法评估系统，解决相关技术滥用问题。
