联合早报发布：新国立大学公布了调查结果，没有证据证明郑永年性骚扰

1.新加坡国立大学发表声明，将指控和调查委员会的调查结果逐项列出在附件1中，并确定对东亚学院工作人员（该工作人员）的指控是：性骚扰她无效。

2.我对调查委员会关于该雇员的三项指控的答复如下：

首先，她说，当她于2018年5月9日在办公室首次拜访我时，我拍了拍她的头和肩膀。我否认这一指控，那天我与她没有身体接触；

其次，她说2018年5月30日，当我在办公室遇到她时，我拥抱并拍了拍她的屁股。我否认了这一指控。我只是拍拍她的肩膀。我的左臂患有肩周炎，所以我只是用右臂拍了拍她的肩膀；

第三证据调查，她说2018年10月21日徒步合影时，我围着一个人走来摸她的背。我否认这一指控。站在我们中间的人是我的妻子，我根本没有抚摸她。当时的照片显示我的手臂被妻子的肩膀遮住了。客观上讲，不可能绕开我的妻子抚摸员工的后背。

3.国立大学调查委员会认为，我在2018年5月30日拥抱她（或抚摸她的肩膀）是不适当的，并且未经工作人员同意而违反了学校规定。关于这一点，我必须强调以下事实和前提：那天，该员工与我在办公室的会议即将结束。当我要送客时，她提议与我的女儿交朋友，并提议在我繁忙的女儿身边陪我。我告诉她，我的女儿当时不在新加坡。我还告诉她，他们将来有机会见面并不重要。店员表情很失望，我给了她一个西方的拥抱（用我的右手拍了拍她的肩膀）广州调查，以示安慰和感谢她的好意，但她的身体没有不适。联系人。

4.在我拒绝担任她的博士生导师和她的文章的合著者之后，该工作人员在将近一年后向我报告。在这一年中，该工作人员称“挣扎”。在这一年中，该工作人员主动向我展示了很多次，给了我她制作的甜点，并积极参加了我的学术讲座和步行活动，在打电话报警之前，我仍然喜欢我在微信群中的文章长达12个小时。我礼貌地对待了工作人员的意见，没有特别回应。

5.从整个事件的开始到结束，我从未批评过该工作人员，但该工作人员在媒体上屡屡亲自攻击我。几周前，我还在使用新加坡国立大学。作为东亚研究所的研究员，很遗憾地向许多大学广州跟踪调查公司，教育部和中国学者发送诽谤我的大量电子邮件。

6.新加坡国立大学在一份声明中表示证据调查，它将继续为员工提供支持。我很遗憾和感到困惑，因为新加坡国立大学一直对一个在网上错误地指控他人并反复攻击他人的人提供庇护和app靖。国大为什么不保护为之工作超过20年的教授？难道在这段时间里，大学没有考虑到由错误的原告对我的工作和心态造成的困扰和压力吗？关于以上几点，国立大学没有给我任何解释，我是国立大学的前教授，他已经工作了20多年。

7.关于警察发出的严厉警告，我得到的法律意见是根据法院案件：

？该警告对有关各方的合法权利，利益和责任没有约束力；

？警告不是，也并不意味着警告是对犯罪或事实判决的具有法律约束力的声明，因为只有法院才有权做出这样的判决和事实判决。

？它对双方没有任何约束力，也不能作为将来法院判决和判刑时的考虑因素。

8.最后，我衷心感谢您的关注！