在第二种情况下，仅进行了证据调查，没有开庭，没有判决。问法院这是书面审判

在第二种情况下，仅进行了证据调查，没有开庭，没有判决。我问法院这是书面审判，但没有说明这是书面审判。判决书上应该注明吗？

北京-丰台区2017-02-08 12:47行政诉讼

详细说明（遇到的问题，发生的情况，您想获得什么样的帮助）：

在第二种情况下，仅进行了证据调查，没有开庭，没有判决。我问法院这是书面审判，但判决中没有任何解释。但是广州私家侦探推荐 ，书中写给外人的东西就像是一次审判。法律文件说，如果证据确凿，可以书面形式进行审判，但被告只说他不负责任，也没有提供具体证据，我有真实证据。但最终法院裁定我败诉了。在行政案件中广州婚外情公司，法院可以在什么情况下以书面形式进行听证专业证据调查，是否有任何标准？此外，判决书中应注明书面审判吗？

法院说这是书面审判，但判决中没有任何解释。但是，书中写给外人的东西就像是一次审判。法律文件说，如果证据确凿，可以书面形式进行审判，但被告只说他不负责任，也没有提供具体证据，我有真实证据。但最终法院裁定我败诉了。在行政案件中，法院可以在什么情况下以书面形式进行听证，是否有任何标准？此外，判决书中是否应注明书面审判？ ＆pic = //// public / communal / images / logo.jpg“ title =”分享给新浪微博“ target =” _ blank“>法院说这是书面审判专业证据调查，但判决中没有任何解释。写给外人这就像法庭上的审判，法律书上说，如果证据确凿，可以书面形式进行审判，但被告只说他不承担责任，也没有提供具体证据，我有真实证据，但最终法院仍然判我。败诉。在行政案件中，法院在什么情况下可以以书面形式审理？是否有任何标准？此外，判决中是否应以书面形式进行审理？ = /// public / communal / images / logo.jpg“ title =”共享到QQ区域“ target =” _ blank“>法院说这是书面审判，但判决中没有任何解释。但是，书中写给外人的东西就像是一次审判。法律文件说，如果证据确凿，可以书面形式进行审判，但被告只说他不负责任，也没有提供具体证据，我有真实证据。但最终法院裁定我败诉了。在行政案件中，法院可以在什么情况下以书面形式进行听证，是否有任何标准？另外，判决书中应注明书面审判吗？ ＆pics = //// public / communal / images / logo.jpg“ title =”分享到QQ“ target =” _ blank“>