人民法院调查取证的范围和条件

《民事诉讼法》第64条规定：“当事方有责任为自己的主张提供证据。当事方及其诉讼代表由于客观原因而无法自行收集的证据广州正规婚外情调查，或者是人民诉讼的证据。法院认为有必要对该案进行审判。人民法院应进行调查和收集。”这篇文章实际上规定了人民法院和当事方在提供证据方面的共同作用原则，但是，《民事诉讼法》并未明确规定“人民法院审理案件所需的证据”的含义。 “人民法院只有在“有必要审理案件”的基础上，才可以主动调查和收集证据，这是无限灵活的，在语义上非常含糊，而且非常主观。这将不可避免地导致人民法院对审判人员积极调查和收集证据，承包人则大为不同。[4]《民事诉讼证据规定》对人民法院依职权调查和收集证据的情况设置了严格的限制，即“人民法院认为审判案件有必要的证据”，只有那些可能损害国家利益和社会公共利益或合法权利的事实的证据与诉讼双方和当事人的实体纠纷无关的诉讼和程序以外的第三方利益和人民利益，人民法院可以依职权调查取证。该规定还明确规定，人民法院根据当事人的申请调查取证，即“当事人及其诉讼代理人由于客观原因不能自行取证的证据”的范围限于三种情况：他们属于国家有关部门法律服务的证据调查，需要人民法院审判。根据其权限检索的档案材料；涉及国家秘密法律服务的证据调查，商业秘密和个人隐私的材料；当事人及其诉讼代理人出于客观原因无法自行收集的其他材料。它还明确规定，人民法院必须根据当事人的申请进行调查和取证。人民法院不能根据自己的权限积极进行调查。法院收集的证据属于申请一方的诉讼证据系统。这些规定在很大程度上解决了《民事诉讼法》第六十四条的可操作性问题广州专业调查公司，有助于维持法官的中立地位，保护诉讼人的诉讼权益，维护诉讼机会和诉讼人地位的平等。在了解了调查取证的方法后，根据具体情况对要收集的证据进行了合理，充分的评估后，将由于客观原因无法取证的证据送交人民法院调查取证。弥补缺乏证据的生产能力。实现当事方在举证能力和手段上的平等以及举证机会的平等。