专业证据调查 天津大学张裕卿事件所涉期刊:若实名举报者提供证据,将启动调查
时间:2020-11-24

专业证据调查

与天津大学张玉清事件有关的期刊:如果实名记者提供证据,将展开调查

许多期刊声称尚未收到有关调查张玉清论文的通知

11月中旬,张玉清被天津大学化学工程专业研究生卢翔的真名报道。

报告材料显示,陆翔声称张玉清的实验,数据和发表的论文已被多次伪造。在2011年至2020年之间,“常玉清伪造了至少30到40份硕士学位论文,以及至少50篇学术期刊文章。”

在报告材料中列出的常玉清的学术欺诈行为主要分为五个方面:所教学生的硕士学位论文的欺诈行为,报告欺诈行为的指导专业证据调查,发表的学术论文欺诈行为,一份手稿和相互窃等。

《新京报》的记者对CNKI进行了搜索,发现张玉清在《天津大学学报》上发表了4篇文章,在《中草药》上发表了3篇文章广州侦探事务所,在《工业水处理》上发表了3篇文章。文章,《化学工业与工程》上发表了2篇文章。

23日下午,《新京报》的一名记者联系了“工业水处理”编辑部,主叫方不断表示没有人回答。其他三个期刊的编辑部门的工作人员都表示,他们尚未收到有关调查张玉清论文的任何通知。

其中,“化学工业与工程”编辑部工作人员表示,由于编辑部以前从未发生过此类事件专业证据调查,“如果有常玉清的学术不端行为的证据,我不知道是否是否收回稿件,我仍在学习如何处理。”

《新京报》此前报道称,11月19日晚,天津大学化学工程学院发布通知广州私人侦查,称在收到张玉清教授的实名举报后,该学院立即成立了专项调查小组,对按照规定进行调查。经调查组初步核实,认定张玉清教授的学术不端行为属实。

张玉清教授承认她犯了学术不端行为,并愿意承担全部责任。目前,天津大学已终止与张玉清的聘用合同。其他相关问题正在进一步调查中。

论文数据是否被伪造,编辑部都无法准确判断

2007年,张玉清作为第一作者在《中国生物工程杂志》上发表了题为“超声对木质纤维素糖化过程的影响研究”的文章。

11月23日,《中国生物工程杂志》编辑部工作人员表示,除了编辑部自己对发表在该杂志上的论文进行审查外,还将进行年度检查。到目前为止,本文尚未发现任何问题。

专业证据调查

上述工作人员说,得知张玉清被天津大学开除后,他们将重点研究这篇论文。如果收到学校随后的正式信函或实名记者的证据,将对张玉清的论文进行调查,将其定位在研究小组或学院,对专家进行重组,并对与本文相关的一些事实进行审查。

“如果调查发现该纸确实存在问题,而张玉清无法解释这些问题,则该纸将得到处理。”该工作人员说。

在实名报告文件中提到张玉清伪造了本文中的数据。上述工作人员表示,该期刊发表本文时,表明检查重复项没有问题。至于文章中的数据是否被伪造,编辑部和审稿人无法准确判断,“因为原始的实验记录在他们手中。”

根据数据,《中国生物工程杂志》是中国生物工程学会的期刊,由科学技术部中国生物技术发展中心和中国科学院文献信息中心主办,被《中国科学引文数据库》和《科学技术部资料来源期刊》,《美国化学文摘》和许多其他国内外知名检索系统列出。

编辑左艳艳

吴兴发校对

快来阅读我的更多文章

专业证据调查

王昌

《新京报》记者

记者主页