现场调查和取证仅限于个人自由吗？律师要求赔偿2.60,000！法院判决

大洋新闻。律师可以随意调查和收集证据吗？不，请记住要依法取得证据。广州的一名律师说，他和他的助手去一家公司依法进行调查和取证时，非法侵犯了他们两个半小时的人身自由。在此期间广州侦探事务所，他还遭到另一方的非法阻挠和恐吓，他的车辆和手机也被没收，最后他在报警后下车。律师说他在精神上遭受了酷刑。作为律师和律师事务所的董事，他无法正常处理工作事务并遭受了严重损失。因此，他向法院提起诉讼，要求赔偿损失的工作费用2.10,000元和精神损害赔偿5,000元。让我们看看法院是如何判决的。

2017年12月4日14:40左右，李律师开车将车辆驶入广州市白云区太和镇的一家工厂进行调查和取证。在此期间，他与谢和其他人发生纠纷。李律师和谢律师两人接到报警后，公安民警于当日14:50到达现场，将两方带离现场，至广州市公安局白云区太和派出所。

李律师断言，受委托人委托他在案件现场调查委托人的工厂和资产时，受谢某限制。谢先生认为，李律师没有进行访问登记，而是在未经身份验证的情况下闯入了该网站。他依法制止李律师的行为并没有限制李律师的个人自由。

法院获得了公安机关对双方进行讯问的笔录，以进一步查明该案的事实。李律师声称谢律师对人身自由和其他非法行为进行了不合理的虐待，威胁，恐吓和限制，但除自我陈述和向警方报告外，他没有提供其他充分的证据来证明这一点。法院不支持李律师的相应主张。

广州市白云区法院认为，在本次纠纷中广州调查取证事务所，双方均未加约束，态度强硬，导致手机争吵，抢劫。最终，在公安机关的干预下，局势可以得到缓解。因此，李律师和谢律师均以不当方式处理了这一事件广州调查取证事务所，今后应予以纠正。律师应当严格行使律师依法进行调查取证的权利广州老公外遇调查公司，谢律师在律师依法表达自己的身份和意图后，应当积极配合律师开展调查取证活动。

关于李律师提出的误工费和精神损失，法院结合了双方的陈述和证据，但不足以证明谢某犯了限制李律师个人自由等违法行为。 ，所以他拒绝了。李律师对一审判决提出上诉，广州市中级人民法院驳回了原判。

在这方面，法院指出，律师从事律师活动的人身权利没有受到侵犯，但是律师应当在律师执业活动中依照法律和规范行使调查和取证的权利。 《律师法》明确规定，如果律师自行进行调查并收集证据，他们可以凭律师执业证书和律师事务所的证书调查有关实体或个人从事法律事务的条件。在调查能力有限或另一方不合作的情况下，您可以向法院申请律师的调查命令。

《广报》全媒体记者宪章，记者云发轩